Ce sunt formatele de fișiere Lossless și de ce nu ar trebui să convertiți Lossy în Lossless
Indiferent dacă aveți de-a face cu imagini, muzică sau fișiere video, este important să înțelegeți diferența dintre diferitele tipuri de formate și când să le utilizați. Folosirea unui format greșit poate strica calitatea unui fișier sau poate face ca dimensiunea acestuia să fie inutil de mare.
Unele tipuri de formate de fișiere media sunt cu pierderi, iar unele sunt fara pierderi . Vom explica ce înseamnă acești termeni, avantajele fiecărui tip de format de fișier și de ce nu ar trebui să convertiți niciodată formatele cu pierderi în formatele fără pierderi.
Compresia explicată
Utilizăm compresia pentru a face fișierele mai mici, permițându-le să se descarce mai rapid și să ocupe mai puțin spațiu de stocare. De exemplu, atunci când faci o fotografie, camera ta captează toată lumina pe care o poate primi și alcătuiește o imagine. Dacă salvați imaginea în Format RAW , care păstrează toate datele de lumină primite de senzorul camerei, imaginea poate fi de până la 25 MB. (Acest lucru depinde de rezoluția imaginii - o cameră cu mai mulți megapixeli va produce o imagine mai mare.)
Dacă încărcăm aceste fișiere într-o rețea socială sau le plasăm pe un site web, nu vrem ca aceste fișiere imagine să ocupe atât de mult spațiu. O galerie foto cu imagini RAW ar putea ocupa sute de megabiți de spațiu. Formatele RAW pot fi folosite de fotografi profesioniști pentru a menține calitatea ridicată a imaginii în timpul procesului de editare, dar nu sunt destinate unei persoane obișnuite.
În schimb, camera noastră sau smartphone-ul nostru convertește imaginea într-un fișier JPEG. Fișierele JPEG sunt mult, mult mai mici decât imaginile RAW. Când convertiți RAW în JPEG, unele dintre datele imaginii sunt aruncate, producând un fișier mult mai mic. Procesul de conversie folosește un algoritm de compresie care funcționează bine pentru fotografii, permițându-le să arate destul de bine în ciuda compresiei. Este posibil să vedeți în continuare artefacte de compresie, în funcție de setarea calității.
PublicitateRețineți că formatele cu pierderi au în general o setare care controlează cât de cu pierderi sunt. De exemplu, JPEG are o setare variabilă de calitate. Calitatea scăzută face un fișier imagine JPEG mai mic, dar calitatea imaginii este vizibil mai proastă. Mai jos este un exemplu de prim-plan al unui JPEG foarte cu pierderi — puteți vedea diverse artefacte de compresie.
Formate fără pierderi vs. cu pierderi
Numim RAW un format fără pierderi, deoarece păstrează toate datele originale ale fișierului, în timp ce numim JPEG un format cu pierderi, deoarece unele date se pierd atunci când convertim o imagine în JPEG. Cu toate acestea, acestea nu sunt singurele formate care sunt cu pierderi și fără pierderi.
- & rsaquo; Ce este un fișier MP3 (și cum deschid unul)?
- & rsaquo; Cum să deveniți digital și să obțineți vechiul suport fizic pe computer
- & rsaquo; Compresia cu pierderi vs. fără pierderi: care este diferența?
- & rsaquo; Cum să convertiți o imagine în format JPG
- & rsaquo; Când merită cu adevărat redarea audio în flux fără pierderi?
- & rsaquo; Ce este un fișier WMA (și cum deschid unul)?
- & rsaquo; De ce pot să scriu doar 80 de minute de muzică pe un CD dacă MP3-urile mele ocupă mai puțin de 700 MB de spațiu?
- › 5 site-uri web pe care fiecare utilizator Linux ar trebui să le marcheze
Unele dintre aceste formate fără pierderi oferă și compresie. De exemplu, un fișier WAV conține de obicei audio necomprimat și ocupă destul de mult spațiu. Un fișier FLAC poate conține același sunet fără pierderi ca un fișier WAV, dar folosește compresia pentru a continua să creeze un fișier mai mic. Formatele precum FLAC nu aruncă nicio dată - păstrează toate datele și le comprimă inteligent, așa cum fac fișierele ZIP. Cu toate acestea, acestea sunt încă semnificativ mai mari ca dimensiune decât fișierele MP3, care aruncă multe date.
LEGATE DE Când merită cu adevărat redarea audio în flux fără pierderi?O conversie poate avea pierderi chiar și între formate fără pierderi. Pentru ca o conversie să fie de fapt fără pierderi, datele din fișierul original trebuie să se încadreze în fișierul de destinație. De exemplu, fișierele FLAC fără pierderi acceptă doar audio pe 24 de biți. Dacă ați convertit un fișier WAV care conține audio PCM pe 32 de biți în FLAC, procesul de conversie ar trebui să arunce câteva date. Procesul de conversie între un fișier WAV care conține audio PCM pe 24 de biți în FLAC ar fi fără pierderi.
În imaginea de mai jos, versiunea de jos a fotografiei este comprimată cu un algoritm de compresie cu pierderi de calitate slabă. Dimensiunea fișierului va fi vizibil mai mică decât imaginea de mai sus.
Imagine de la Wikimedia Commons
De ce nu ar trebui să convertiți niciodată Lossy în Lossless
Când convertiți un fișier dintr-un format fără pierderi într-un format cu pierderi - de exemplu, extragerea unui CD audio (un format fără pierderi) în fișiere MP3 (un format cu pierderi) - aruncați o parte din date. Fișierul MP3 este mult mai mic, deoarece multe dintre datele audio originale s-au pierdut.
PublicitateDacă ați convertit fișierul MP3 cu pierderi într-un fișier FLAC fără pierderi, nu veți primi niciuna dintre acele date înapoi. Veți obține un fișier FLAC mult mai mare, care este la fel de bun ca și fișierul MP3 din care ați convertit. Nu puteți recupera niciodată datele pierdute. Gândiți-vă la asta ca la o copie perfectă a unei fotocopii. Chiar dacă ar fi posibil să creați o copie perfectă a unei fotocopii, veți ajunge totuși cu o fotocopie, care nu este la fel de bună ca documentul original.
Acesta este, de asemenea, motivul pentru care este o idee proastă să convertiți formatele cu pierderi în alte formate cu pierderi. Dacă luați un fișier MP3 (un format cu pierderi) și îl convertiți în OGG (un alt format cu pierderi), mai multe date vor fi aruncate. Gândiți-vă la asta ca și cum ați face o fotocopie a unei fotocopii - de fiecare dată când fotocopiați o fotocopie, pierdeți date și calitatea devine mai proastă.
Cu toate acestea, conversia din formate fără pierderi în formate fără pierderi funcționează bine. De exemplu, dacă tu extrage un CD audio (fără pierderi) în fișiere FLAC (fără pierderi) , veți ajunge cu fișiere la fel de bune ca și CD-ul audio original. Dacă mai târziu ați convertit acele fișiere FLAC în fișiere MP3 - de exemplu, pentru a le micșora astfel încât mai multe dintre ele să se potrivească pe un player MP3 - veți ajunge la fișiere MP3 care sunt la fel de bune ca fișierele MP3 extrase direct de pe un CD audio.
Pe care ar trebui să utilizați?
Când ar trebui să utilizați formate fără pierderi și când ar trebui să utilizați formate cu pierderi depinde de ce le folosiți. Dacă doriți o copie perfectă a colecției dvs. de CD-uri audio, ar trebui să le extrageți în fișiere fără pierderi. Dacă doriți să ascultați o copie pe playerul MP3 și dimensiunea fișierului este mai importantă, utilizați în schimb un format cu pierderi.
Dacă doriți să puneți o fotografie pe web, ar trebui să utilizați un format cu pierderi pentru a reduce dimensiunea acelei fotografii. (dar păstrați o copie de rezervă a fișierului original fără pierderi) Dacă imprimați fotografia profesional, probabil că veți dori să utilizați un format fără pierderi în timpul procesului de editare. (Rețineți că, pentru capturi de ecran, PNG este un format fără pierderi care poate crea capturi de ecran de dimensiuni adecvate și clare din culorile plate găsite pe ecranele computerelor. Cu toate acestea, PNG devine mult mai mare dacă este folosit pentru fotografii, care conțin culori mult mai amestecate. din lumea reală.)
Nu putem acoperi toate situațiile pentru care ați alege un format de fișier media. Trebuie doar să fiți conștienți de compromisuri atunci când selectați un format de fișier.
PublicitatePentru mai multe îndrumări cu privire la tipul de fișier imagine de utilizat și când, citiți Care este diferența dintre JPG, PNG și GIF? Sau, dacă sunteți curios despre toate formatele de fișiere audio disponibile, citiți HTG explică: Care sunt diferențele dintre toate aceste formate audio?
Acest articol a fost inspirat de un schimb de comentarii pe un site web. Un comentator a fost supărat că un fișier BitTorrent legitim plin de muzică gratuită de la festivalul SXSW era în format MP3 în loc de format FLAC. Ca răspuns, cineva a răspuns că ar putea schimba formatul din MP3 în FLAC. Dacă ați citit acest articol, ar trebui să înțelegeți acum de ce acel răspuns a fost atât de prostesc.
CITEȘTE URMĂTORULChris Hoffman este redactor-șef al revistei How-To Geek. El a scris despre tehnologie de peste un deceniu și a fost editorialist PCWorld timp de doi ani. Chris a scris pentru The New York Times, a fost intervievat ca expert în tehnologie la posturi de televiziune precum NBC 6 din Miami și și-a fost acoperit munca de posturi de știri precum BBC. Din 2011, Chris a scris peste 2.000 de articole care au fost citite de aproape un miliard de ori --- și asta este aici, la How-To Geek.
Citiți biografia completă